29 jun 2011

- Sostenible o simplemente Sosnormal

Reflexión_1: hace 100 años se realizaban viviendas con muros de tapial de 100 cm-150 cm de espesor. Las viviendas tenían apenas 2-3 plantas. ¿Era necesario ese espesor?

Quizás sí, no había programas de cálculo que te aseguraran la estabilidad...
Quizás sí, pensaban construir más plantas en un futuro y era por previsión...
Quizás si, LOS MUROS NO SOLO ERAN PORTANTES, SI NO TAMBIÉN AISLANTES...


Hoy en día, tenemos un AYUDA para soportar mejor los cambios de temperatura y poder abrir huecos/ventanas mayores en nuestras viviendas. La técnica ha avanzado, y hemos diseñado unos sistemas de climatización que confortabilizan el conjunto y nos permiten un mayor bienestar.

Pero la AYUDA se ha convertido en necesidad. No disponemos de sistemas de climatización para mejorar las condiciones, si no que nos hemos ido al extremo, diseñando paredes de papel, y encargando todo el trabajo a la climatización. No diseñamos para tener huecos mayores y colaborar el aporte energético. Diseñamos para no ocupar suelo, tener 20 cm más de vivienda, paredes "baratas" sin aislamiento iniciar, y pagar una factura al mes muy superior, porque claro... AHORA HAY QUE CLIMATIZAR EL CONJUNTO que hemos creado.

Si no hubiemos inventado los sistemas de climatización, seguiríamos con los muros de gran espesor que por supuesto eran mucho más sostenibles. Inventamos un sistema, y lo explotamos en contra de nuestro beneficio, pagamos 100 € de luz al mes (frío y calor) más... en los 12 meses del año... en los 50 años que vivimos.... (uff)  porque... queremos 20 cm2 más de vivienda, y porque olvidamos el porqué de todo ello, y la necesidad inicial del porqué hicimos todo al principio.

¿Compensa?

23 jun 2011

- Investigación Arquitectónica

Combinado con el trabajo del estudio, estamos realizando una investigación sobre indicadores en Arquitectura, para ello, estamos recogiendo datos a través de unas encuestas que hemos colgado en un blog dedicado a la misma.

Os dejamos el enlace para que podáis participar de ellas:  Enlace Encuestas  y seguir el avance de la misma.

19 jun 2011

- Encuesta: Indicadores Arquitectónicos

Arquitectura: (RAE) Arte de proyectar y construir edificios
Como preámbulo a la encuesta, se pretende dar una visión general de cómo los artistas de todas las épocas, entendieron y definieron la arquitectura.
Empezando por el maestro Le Corbusier, que nos decía así: Arquitectura es cuestión de armonías, pura creación del espíritu, que empleando piedra, madera, hormigón, se construyen casas, palacios;  eso es construcción: el ingeniero trabajando; pero en un instante, tocas mi corazón, me haces bien, me siento feliz y digo: esto es hermoso, esto es arquitectura, el arte, entra en mí. Magnífica definición también encontramos en William Morris, que deleita con estas palabras: La arquitectura abarca la consideración de todo el ambiente físico que rodea la Vida Humana: no podemos sustraernos a ella mientras formemos parte de la civilización, porque la arquitectura es el conjunto de modificaciones y alteraciones introducidas en la superficie terrestre con objeto de satisfacer las necesidades humanas, exceptuando sólo el puro desierto.
Pero hay arquitectos con una descripción pragmática de la arquitectura sobre la sociedad. Observamos así pues a Bruno Zevi, que plasmó el concepto de arquitectura así: La arquitectura no deriva de una suma de longitudes, anchuras y alturas de los elementos constructivos que envuelven el espacio, sino dimana propiamente del vacío, del espacio envuelto, del espacio interior en el cual los hombres viven y se mueren. Definición ésta última similar a la dada en éste caso: Arquitectura es cosa de Arte, un fenómeno de emociones, que queda fuera y más allá de las cuestiones constructivas. El propósito de la construcción es mantener las cosas juntas y el de la arquitectura es deleitarnos.
Encontramos también arquitectos que nos hablan de la arquitectura con espacios o paradojas geométricas, como son el caso de Le Corbusier con su: máquina de habitar, o cuando hablaba de que: La geometría solucionará los problemas de la Arquitectura, o Louis Kahn cuando refiere a: espacios sirviente y espacio servido.  Alberto Campo Baeza también toca ese aspecto utilizando la luz, cuando nos habla: Cuando por fin un arquitecto descubre que la luz es el tema principal de la Arquitectura, empieza a entender algo, empieza a ser un verdadero arquitecto. O a Reinald Blonfield, que comenta: Existe la arquitectura donde hay personalidad de un arquitecto, y esta es la expresión de la mentalidad humana. La Arquitectura es el juego sabio por regla de los volúmenes bajo la luz. Y encontramos el apasionado Bruno Zevi con su compleja descripción: la arquitectura como el arte de los envases espaciales, de los vacío cerrados, de las secuencias dinámicas, de las cavidades poli-dimensionales y pluri-perspectivísticas en la cual se expresa físico y espiritualmente la vida de las asociaciones humanas y le permite expresar el ímpetu creador del arquitecto.
En otro estilo, encontramos arquitectos y artistas que enfatizan más el sentimiento emocional, como son Tadao Ando, en su comentario: Para ser Arquitecto hace falta tener un sueño, ideales, y la energía física para mantenerlo, y espero que los jóvenes tengan esos sueños y esa energía que los ayude a mantenerlos. Realmente, hay que tomarse muy en serio los sueños. O a Edmund Bacon cuando comenta: Uno de los principales propósitos de la arquitectura es el exaltar el drama de la vida. La arquitectura debe producir espacios y articularlos en tal forma que se refuerce el contenido emocional del acto particular de vivir. Habitar el fundamento de la experiencia de la arquitectura. O Eugene Viollet Le Duc, que definía la Arquitectura como: Arte de proyectar y construir la vivienda humana. E incluso el profundo manifiesto de Luis Barragán con: la arquitectura que no expresa serenidad no cumple con su función espiritual. Walter Gropius también se manifestó de esta forma para expresarse, refiriéndose: la arquitectura se está convirtiendo de nuevo en parte integral de nuestra existencia en algo dinámico y no estático. Vive, cambia, expresa lo intangible a través de lo tangible. Da vida a materiales inertes al relacionarlos con el ser humano. Concebida así, su creación es un acto de amor. Y J.R. Eckermann, cuando comparaba: Arquitectura como música congelada. El gran maestro y conocido Gaudí no quedó atrás: Para hacer las cosas bien es necesario: primero, el amor, segundo, la técnica. Y  L.Wittgenstein comentó: La Arquitectura exalta algo. Por eso, allí donde no hay nada que exaltar, no puede haber Arquitectura. Coincidiendo con Frank L. Wright, cuando decía: La arquitectura es vida, o por lo menos, es la vida misma tomando forma y por lo tanto es el documento más sincero de la vida tal como fue vivida siempre. También está Jhon Ruskin que define la arquitectura como: El arte de componer y decorar edificios cuya contemplación debe contribuir a la salud, a la fuerza y al placer del espíritu humano. Y Alvar Aalto: La tarea de la arquitectura es darle una estructura más sensible a la vida. Como L.B. Alberti: El edificio es como un animal, en el terminar del cual es menester imitar a la naturaleza.
En el estudio y comprensión de estas definiciones, observamos también a artistas que matizaban el carácter de la belleza en la Arquitectura: Bruno Taut: el objetivo de la arquitectura es la creación de la eficiencia perfecta y por ende, también bella. O artistas que utilizan la paradoja o comparación para describir algunos parámetros: Frank. Lloyd W, el Orden a partir del Caos, o Mies con: menos es más. O la ausencia puede ser la forma más rotunda de presencia.
Otras veces, observamos una definición sobre la simplicidad y facilidad del concepto en sí en definiciones como: Le Corbusier: la arquitectura como el juego sabio, correcto y magnífico de los volúmenes bajo la luz, opinión similar a la de Gaudí, que también la veía como: un juego de niños. O el budismo Zen, que dice así: el gran maestro en el arte de vivir es aquel que sigue su objetivo de la excelencia en todas las cosas, que hace y deja a los demás que juzguen si está trabajando o está jugando; pues él siempre está haciendo las dos cosas.
Y está la otra cara de la moneda, la complejidad que muestra Marco Vitrubio Pollio en: Arquitectura es una ciencia que se adquiere por la práctica y la teoría. La arquitectura se compone de orden, disposición, proporción y distribución. Es preciso adaptar adecuadamente los edificios a las necesidades y a las diferentes condiciones de las personas que han de habitarlos.  O Viollet-le-duc: La arquitectura es el arte de construir. Se compone de dos partes, la teoría y la práctica. La teoría comprende: el arte propiamente dicho, las reglas sugeridas por el gusto, derivadas de la tradición, y la ciencia, que se funda sobre fórmulas constantes y absolutas. La práctica es la aplicación de la teoría o las necesidades, es la práctica la que pliega el arte y la ciencia a la naturaleza de los materiales, al clima, a las costumbres de una época, a las necesidades de un periodo.  Y en ésta línea, encontramos a Tadao Ando: En la Arquitectura hay una parte que es el resultado de un razonamiento lógico, y otra parte que es creación mediante los sentidos, siempre existe un punto donde ambas chocan. No creo que pueda crearse arquitectura sin esa colisión. Aunque en la práctica cada obra arquitectónica actual brota de la una o de la obra.   O a cuestiones complejas sólo estructurales por el ingeniero Frandes Augusto Perre, que hablaba de: quien esconde un pilar comente un error; quien levanta uno falso comete un crimen. Aunque también hablaba de que el arquitecto es un poeta que piensa y habla en construcción, y la arquitectura es el arte de organizar el espacio.
Cierto es, que hablamos de varios artistas de varias épocas, y la arquitectura es un ente vivo que ha ido cambiando poco a poco adaptándose a la sociedad, pero eso no es algo que se escapase en las definiciones, ahí está Mies que dijo: la arquitectura depende de su tiempo, es la cristalización de su estructura íntima, el desarrollo gradual de su forma. Y Louis Kahn: que el trabajo sea el de redefinir el progreso generado por estas instituciones. O Paolo Soleri: arquitectónica: definirse como una concretización del espacio existencial. Tadao Ando: la arquitectura se considera completa con la intervención del ser humano que la experimenta. Leonardo Da Vinci: el arquitecto tiene que ser hombre en que se combine casi la suma del conocimiento científico y artístico de su tiempo. E incluso Walter Gropius también toca ese aspecto: la buena arquitectura debiera ser la proyección de la vida misma y ello implica un conocimiento íntimo de los problemas biológicos, sociales, técnicos y artísticos. Los hay más fatalistas:  Rem Koolhaas: Por no entender las ciudades, la vida urbana, las mataremos. Y cuando estén muertas nos retorceremos las manos y comenzaremos a darles respiración de boca a boca.
Y concluyendo vemos la conclusión que obtuvo Vitrubio: La arquitectura descansa en tres principios, belleza, firmeza y utilidad. La arquitectura se puede definir, entonces, como un equilibrio entre estos tres elementos, sin sobrepasar ninguno a los otros.... La arquitectura es una ciencia que surge de muchas otras ciencias… Puedo decir que la arquitectura es un producto humano cuya misión es ordenar y mejorar nuestras relaciones con el entorno. También es necesario investigar cómo surgen los productos del hombre. De haím, me surge la pregunta: ¿Cuál es el propósito de la arquitectura? Y me respondo: la vida consta de actividades cambiantes que exigen entornos cambiantes, y por lo tanto, el ambiente se nos aparecerá de diferente manera dependiendo de nuestra condición inmediata. Para tener en cuenta esta relación relativa y variable entre el hombre y el ambiente.
Y le sumamos a Sigfried Giedion  que añade: la arquitectura es la correcta aplicación de los materiales y de los principios económicos a la creación de espacios para el hombre. Y a  Jorge Castillo Tufiño: Las obras con calidad y dentro del costo son el doble de calidad.
Como compendio de todo, y como dijo Mies Van der Rohe, las respuestas que se encuentran su generación entorno a esta pregunta, son su aportación a la Arquitectura. Por ello, os invitamos a realizar la encuesta.

17 jun 2011

13 jun 2011

- Moraleda de Zafayona. 1º Certificado Passivhaus de España

El Certificado PassivHaus es un estándar iniciado en Alemania que certifica un diseño eficiente desde un punto de vista medioambiental para viviendas ecológicas, con una mejora en ahorro energético de un 90% en construcciones tradicionales, y un 75% respecto al CTE, gran aislamiento térmico, riguroso control de infiltraciones, buena calidad de aire interior, y aporte de energía solar de un 70%.
La vivienda eficiente en Moraleda de Zafayona es la primera vivienda con certificado otorgado por el Passivhaus institut.
Carácterísticas:
-     Energía útil para calefacción < 15 Kw/m2  por año
-     Energía global para calefacción + ACS + ventilación + Electricidad < 120 Kwh por m2 de superficie habitable por año.
-     Ahorro del 90% de energía en climatización
-     Ahorro del 80 % de energía global consumida
-     Balance energético positivo gracias a los módulos fotovoltaicos.
-     Ventilación controlada con filtros antipolución de alta calidad
-     Coste económico 3-5% mayor, recuperable en < 2 años de uso.

Más información:

http://www.construible.es/noticiasDetalle.aspx?id=6660&c=6&idm=10&pat=10


10 jun 2011

- Infravivienda

Nuestro trabajo no es sólo hacer obra nueva, diseños impresionantes o maravillas artificiales.

En verdad, hoy en día vemos nuestro trabajo como una forma bella, práctica, sutil y segura, de resolver un problema que nos plantean.

Y un verdadero problema, es el mundo de la infravivienda. Familias sin recursos con problemas en sus hogares, problemas que hacen insálubre, inóspito, inseguro, inhabitable... su día a día, y que aún así, resisten y continúan por falta de medios...

Resolver esos problemas con un mínimo capital, es realmente una meta para el estudio, resolver problemas y que no vuelvan a aparecer en varios meses. A veces, parece una meta, otras veces, una utopía.

Iremos avanzando algunos casos en el blog, hoy, os dejamos con la reflexión de que todavía, quedan en España y muy cerca de nosotros, familias que viven con unos recursos mínimos, que se esfuerzan por subsistir, y que no teniendo nada, todavía son capaces de relagar lo único que tienen, una sonrisa. Familias a las que hay que ayudar, pero que es demasiado compleja esa ayuda.

Es uno de los trabajos más duros en los que nos enfrentamos en el estudio, y en este caso, si que es fundamental la sostenibilidad entendida como tal y sus principios.

(no adjuntaremos imágenes a esta entrada... )

6 jun 2011

- Detalle Diseño fuente Pozairón

Se han realizado un diseño para cada uno de los elementos que componen la plaza, en este caso, simbolizando la sierra que se observa desde el mirador, la fuente se convierte en una pequeña cascada de lilos de agua que van cayendo por las lajas de granitos hasta llegar a una lámina de reposo, entre ellos, la vegetación y la luz se va intercalando en los distintos niveles, recogiendo esas flujos y dando color y luz al entorno... todavía son croquis, pero la obra ya está en comienzo...

1 jun 2011

- Las piedras de Venecia

La función de la arquitectura es... hablarnos de la naturaleza; poseernos con la memoria de su quietud; ser como ella, solemne y colmada de ternura, rica en relatos suyos, plena de imágenes delicadas de flores que ya no podemos recoger y de criaturas vivientes lejos ahora de nosotros en su propia soledad.

EN EL CONTEXTO DE TENER QUE VIVIR EN LAS CIUDADES.